El hombre tien muchos rasgos en comun con otros seres vivos, asi como tambien interactia con esos, pero hay algo que los otors animales no tienen , y no es la conciencia. Una argumento que tenga como ojbeto de estudio hechos concretos y realidades, tiene como un requisito comprobarse empiricamente, esto es en la practica.

mmmm, que esta erecto, ahahahahaha, y que no tiene pelo en todo el cuerpo, solo en siertos lados, ehehhahha

Hey espoera esta incompeleto mi conetario cha , nos e quedo completo

ah si entendido

Lo que disntgue al hombre del animal no son rasgos fisioligcos, pues todos los seres vivos se distinguen principalmente por eso, pero hay algo que lo diferencia muy bien al hombre. El hombre es un ser que tranforma su medio, el animal tambien pero el animal solo lo hace de manera instintiva, mientras que el hombre no. El hombre trasnforam su medio para sus necesiades ( que en cada epoca son un tanto diferntes, por ejmplo enla comnidad primitva, era principalmente sobrevivir, comer etc), mientras que el animal tambien lo hace asi, pero solo de una manera instintiva, en cambio hay un agl o que caratersia al peor albañil de la mejor abeja obrera, esto es que el primero esta consiente de ante mano de lo qeu realsiara, pues se idealisa el producto , aunqu calro esta este no sea asi en el proceso de laborarlo, pero es presimanete por que en la practica el hombre compruba sus ideas, y es precisamente la materia extrior a el, quien le dicta de cierta manera lo correcto que el va. El hombre trasnforma su medio, pero al mismo tiempo se transforma a si mismo, no solo fisiologicamente ( pues con la utlisacionde las manos, se pudo hcaer mas deistro) si not ambien metnalmente, y tambien socialismente, pues es tambien con la apropiacion de trabajo ajeno por ejmplo que la soceiad se dsitngue calramente de otros seres vivos. El hombre es un ser trasnformado r por naturalesa. El hombre necesita trasnformar su mundo, pero el mundo lo tranforma a el. Es la piedra y sus caractersitcas la que le dcien al hombre en un principio que ella le servira como herramienta para la casa de un Mamut, y no la idea de ello, si no fuese asi, el pasaria a comprobar con otras herramientas. El hombre es un ser revolusionario, por que revolusion siginfica trasnformacio violenta de circustancias.

"los filosofs no han hecho mas que interpretar de diversos modos el mundo, pero de lo que se trata es de transformarlo" karl Marx !! tesis de Feurbach.

Lo que dsingue al hombre de otros seres vivos es el trabajo, por que en el adquiere una fomra difernte presisamente por que el hombre es hasta ahora conocido como el unico ser capas de idealisar sus actows en la mente, por ques el unico ser consiente de el acto de la tranfroamcion de su mundo, de hay que el trabjo del hombre sea dsitntio al de otros seres. Precisament eel trabjo es una cosa especial en el hombre

cha k faltas de ortografia, pero es por no condinar mi celebro con el teclado y la velocidad a la k escribo. jeje

RAZONAMIENTO¡¡¡
tremendo testamento del chico mas para decir RAZONAMIENTO, o me vas a decir qu etu perro razona NAAAA

no , pero tampoco el humano tiene la capacidad de duplicarse como la celula, ciertamente el razonamiento es una cualidad que dsintgue al hombre de otros, pero incluso el razonamiento es producto del trabajo, pues fue el mono y los paso en el tiempo lo que fueron dandole a la cabidad celebrarl la capaciddad de poder raonar ( algunos dicen que cuando el hombre comenso a ser carnivero fue como se reforso el celebro para asi dar al hombre la carctersitca de razonar). Aunque fuese el razonamiento, dicho razon solo se puede comprobar en la practica, pues el perro sabemos k no razona por que el no tranforma su medio como el humnao, ni tampoco tiene un lenguaje complejo, por que no lo necesita. No es el razonamiento como tal, es el trabajo por que hay el razonamiento se crsitalisa se ojbetiva. Mi amiga no fue un testamento largo y chorero , esto ya es una idea que la he sacado de la ideologia alemana, y las !! tesis de Feurbach, no son choros y huevadas. Te invito a k leas de lo que se trata esas once tesis y la critca Ferubach,. yo expuse un breve resumen ¡imaginete el otro "choro"!

LO QUE PIENSO QUE NOS SEPARA DE LOS ANIMALES ES EL TENER UNA CONCIENCIA.
PODER TENER Y APLICAR LOS CONCEPTOS DE LO QUE ES BUENO Y LO QUE NO. POR EJEMPLO LOS ANIMALES MATAN POR INSTINTO Y NECESIDAD, NUNCA POR PLACER.
LOS ANIMALES NO PODRAN HABLAR PERO APARENTEMENTE TAMPOCO MIENTEN.
ESO PIENSO QUE NO SHIZO EVOLUCIONAR, EL TENER UN JUCIO, UNA CONCIENCIA